Coalitie D66, VVD en CDA bereikt begrotingsakkoord 2027
Het kabinet-Jetten heeft intern een akkoord bereikt over de begroting van 2027. Coalitiepartijen D66, VVD en CDA zijn het eens geworden over de financiële plannen, meldden betrokkenen na afloop van de begrotingsraad. Daarmee is het akkoord nog niet definitief: voor uitvoering is steun vanuit de oppositie in de Tweede Kamer nodig.
Premier Rob Jetten bevestigde het begrotingsakkoord na afloop van het kabinetsberaad. Volgens hem doet de coalitie een aantal forse handreikingen aan de oppositie, in de hoop steun te krijgen van rechts tot links in de Tweede Kamer. Op de vraag wat die handreikingen precies inhouden, zei Jetten dat de coalitie de eigen plannen op een aantal thema's aanpast om de hand te reiken naar andere partijen. Welke onderdelen van de begroting zijn gewijzigd, maakte hij niet bekend.
Lange aanloop naar begrotingsakkoord
Aan het begrotingsakkoord ging een lange aanloop vooraf. Eerder onderhandelde de coalitie al met oppositiepartijen als Pro, JA21, SGP en BBB, maar daarna bleek dat D66, VVD en CDA onderling nog geen overeenstemming hadden over de financiën. De regeringspartijen wilden afgelopen vrijdag al een klap geven op het financiële plaatje voor 2027, maar onderhandelden het weekend door.
Zondagnacht werd een deadline gesteld die vervolgens meerdere keren werd verschoven. Later op de dag bereikten de coalitiepartijen alsnog een akkoord, waarna het kabinet dit aan het einde van de middag formeel goedkeurde. Defensieminister en VVD-vicepremier Dilan Yeşilgöz sprak van twee dagen finetunen, waarbij er volgens bronnen rond de coalitie tot op de valreep nog flinke meningsverschillen te overbruggen waren.
Ook justitieminister David van Weel (VVD) erkende voorafgaand aan de begrotingsraad dat niemand trots is op het verloop van het proces. Hij hoopt dat de onderhandelingen geen blijvende schade hebben toegebracht aan de verhoudingen tussen D66, VVD en CDA. Volgens ingewijden stonden D66 en CDA tegenover de VVD, onder meer over de vraag of er met Pro moest worden samengewerkt.
Vervolg begrotingsakkoord richting Prinsjesdag
Nu de plannen rond zijn, gaan ze voor advies naar de Raad van State. Ook het Centraal Planbureau ontvangt het financiële plaatje, zodat er doorrekeningen kunnen worden gemaakt. Die worden op 15 september, tijdens Prinsjesdag, gepresenteerd. Daarna begint het overleg met de oppositie, waarbij het kabinet rekening moet houden met een forse minderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer.
Minister Sjoerd Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) noemde het van belang dat er stevige gesprekken zijn gevoerd binnen de coalitie. Met het akkoord moet het kabinet volgens hem een uitgestoken hand naar links en naar rechts laten zien. Minister Thierry Aartsen (Werk en Participatie) noemde het proces complexer dan aanvankelijk gedacht. Minister Rianne Letschert (Onderwijs) vindt dat dit nu eenmaal bij een minderheidscoalitie hoort, omdat partijen verschillend tegen onderwerpen aankijken.
Op X reageerden coalitieleiders: VVD-leider Yeşilgöz stelde dat er een begroting ligt waarmee Nederland vooruit kan, en dat de VVD daarbij staat voor lagere lasten, ruimte voor economische groei en een overheid die minder uitgeeft. CDA-voorman Bontenbal zei dat zijn inzet was geweest om tot een goede handreiking aan de oppositie te komen, en dat dit volgens hem gelukt is. SGP-leider Chris Stoffer schreef op X dat de Troonrede hiermee al op voorhand achterhaald lijkt.

Kabinet-Jetten in vak K - 2026 (@TweedeKamer-crop)
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Er zitten best wel wat draaideuren bij....
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Feit is dat zowel de NPO als Ontwikkelingshulp tov 2020 onder de inflatiecijfers zitten (20-25% tov 2020) en Ontwikkelingsgeld daalt zelfs tov het BNP. Maar dat de overheidsbegroting wel met 50% (tov 2020) is gestegen. Het lek zit niet waar men op feesboek denkt dat het zit.
WW zit amper ruimte, maar AOW stijgt significant. Dat moet hervormt (zonder dat dit de koopkracht indamt) worden om het betaalbaar te houden met een vergrijzende bevolking PRO denkt te makkelijk van "we komen er niet aan", VVD en consorten denken te makkelijk "leeftijd verhogen". Beide kan niet zo doorgaan. (Wellicht meer zien als een toeslag met een basisvoet die geleidelijk afbouwd naarmate je pensioen en neven inkomsten zoals box3, ook geen AOW als je door blijft werken maar doorwerken fiscaal aantrekkelijk maken (ouwe lullen korting ofzo))
trek de portemonnee maar vast voor nog meer onzin belastingen en hogere accijnzen
Dus weer wat extra lobbybaantjes in de pan (na de val)
Alleen Nederlandse burgers en Nederlands geboren .
Klaar dan ben je van het gezeik af dat elke vluchteling die hier komt en dan mag blijven automatisch aow opbouw .
En vervolgens in de toekomst op eens wel terug kan naar eigen land met aow van Nederland.
Dan dam je gelijk alles al een stuk in.
Probleem de grondwet moet daar voor aangepast worden .
Iets dat ze langgggggggg geleden voor we de EU ingingen al hadden moeten regelen.
Dus... ze doen gewoon waar ze zin in hebben terwijl de oppositie niet akkoord is gegaan.
Eerst door de strot duwen en dan pas na prinsjesdag bekent maken..
65% van Nederland wilt nieuwe verkiezingen.
Kwestie van tijd.
Nederlanders hebben geen prioriteit met dat zooitje ongeregeld weg ermee...
Iedereen hun inkomen stijgt met ¤ 50 per maand.
KLEINE LETTERTJES:
Verkapte (groene) belasting gaat met ¤ 200 per maand omhoog.
PRO moeten we ook niet hebben het is gewoon ruk allemaal. foto
Dus hoe lossen we dit op?
Minder als je later bent binnengehaald maar reken maar dat werkende Nederlanders het verschil gaan bijleggen óf dat onze AOW leeftijd nog verder stijgt.
Dan doe je geen domme uitspraken.
Staat duidelijk in dat elke persoon die in nederland in schrijft recht heeft op aow op bouw .
Zoek het zelf maar eens op dan ga je het onthouden.
En welke probleem de aow pot loopt over en er zijn geen problemen .
Zelfde met de ww pot.
Iedereen in Nederland betaalt er aan mee .
Probleem is de snelle vergrijzing omdat er buitenlanders uit alle hoeken van de wereld komen.
Lekker naar Nederland werken of geld ophalen.
Allemaal mensen die tussen de 30-50 jaar zitten .
Daardoor krijg je versnelt vergrijzing.
Daarom staan ze nu te janken omdat het probleem is veroorzaakt door onze eigen overheid .
Linkse wegens welkome asielzoekers.
Rechters wegens laag lonen werk .
Bijde kanten schuldig wegens hun tijdelijk oplossing zonder na te denken.
En aangezien de generatie het zal wel aan de macht gaat komen ,gaat het alleen maar erger worden
De mensen die hier 30-50 jaar hebben gewoond hebben in die tijd ook premies betaald (zit in vrijwel alles, behalve bijstand), die mensen zijn gewoon AOW gerechtigd.
Verder zijn 9.1% van de AOW gerechtigden in het buitenland wonende (en dat percentage is dalende), waarvan 60% binnen de EU (aanzienlijk deel in Belgie en Duitsland). 90% heeft geen volledige AOW opgebouwd (gemiddeld 41% opbouw voor mensen buiten NL geboren).
Wat wel hervormt mag worden in dit AOW-export verhaal is hoe de belasting er over geind moet worden. Als er geen belastingverdrag is eindigd dat dus in de schatkist van het andere land, dat moet stoppen.
Maar dat is een principe kwestie, dat lost het probleem van de gigantische kostenpost niet op.
Precies .
En hoe komt dat .
Omdat vanaf 2000 Jip precies we gingen de eu in met open grenzen .
In meer dan 20 jaar tijd is het verdubbeld.
Kwa kosten .
Klopt ik vergis me de ww /wga pot loopt over samen met de pensioen.
Aow word betaalt door iedereen via werk en anders via uitkering.
Hoe dan ook aow komt uit eindelijk uit de zelfde staats pot waar alle geld in zit .
Uitkering of aow.
Mensen die jaren gewerkt hebben , mogen ook wel eens rust gaan krijgen en daar is de aow voor .
Aangezien op leeftijd zo veel gebreken zijn dat de wel in de wia uitkomen. .
En kost het nog steeds belasting geld .
Probleem van onze huidige smeerlappen in de kabinet is dat ze liever mensen als slaven zien .
Kapot werken tot ge dood op de grond lig.
Zodat de kapitalistische kan blijven bestaan .
Elk voorziening weg halen zodat er geen opvang is.
En nog stemmen mensen op liberal partijen.
Kapot schamen moet de bevolking.
Terwijl miljarden over de balk gegooit word .
Word er door de liberale egoïstisch stemmers gestemd op social voorzieningen te slopen en de rest uit te geven.
Terwijl belasting geld bedoelt is voor betering van eigen land en bevolking.
Maar met dat laatste stukje vind je dus juist dat AOW niet omlaag moet?
Waarom dan word het weer aangevuld omdat er wet bestaat voor sociale minimum.
Dan word het weer aangevuld.
Trouwens de aow word jaarlijks opgebouwd als persoon.
Maar als je gezamelijk getrouwd bent dan op eens moet een van de twee 50% inleveren.
Ze hebben genoeg aow al afgebroken.
De meeste mensen halen de aow niet eens .
Zeker niet in de sector waar zwaar lichamelijk werk word gedaan
Nee AI en robot tax moet er gaan komen.
Tenslotte steeds meer van dat word ingezet dan mensen.
Dat gaat in de toekomst voor zeer veel problemen zorgen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken