Legertop VS waarschuwt: "manschappen uitgeput na zes maanden Iran-oorlog"
De top van het Amerikaanse leger waarschuwt dat de aanhoudende militaire inzet tegen Iran niet langer vol te houden is. Dat melden bronnen aan de Washington Post. Volgens de legertop kunnen de Verenigde Staten bij voortzetting van de operaties minder goed reageren op dreigingen op eigen grondgebied en elders in de wereld.
Volgens correspondent Jan Postma is een groot deel van de Amerikaanse militaire top hier duidelijk over: de grenzen van de inzetbaarheid zijn in zicht en zes maanden oorlog duurt naar hun mening te lang.
Materieel en manschappen al zes maanden ononderbroken ingezet
Vliegdekschepen en ander materieel zijn al zes maanden onafgebroken in de regio aanwezig, waardoor onderhoud niet kan worden uitgevoerd. Ook veel bemanningsleden zijn al zes maanden zonder onderbreking actief in een oorlogssituatie.
De legertop zegt te kunnen blijven voldoen aan de wensen van Trump en dat ook te doen, maar waarschuwt dat dit niet zonder gevolgen blijft. Manschappen raken uitgeput en materieel dat in het Midden-Oosten wordt ingezet, kan niet meer elders worden gebruikt. Taiwan maakt zich zorgen, en Poetin zou denken dat de Verenigde Staten door de oorlog met Iran verzwakt zijn, aldus Postma.
Die zorgen sluiten aan bij eerdere berichtgeving: generaal Alexus Grynkewich, opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa, waarschuwde het Pentagon al eerder vertrouwelijk dat de Amerikaanse marine zonder extra schepen niet langer in staat zou zijn bondgenoot Israël tegen Iran te beschermen.
Trump houdt vast aan grote troepenaanwezigheid
Trump wil de omvangrijke Amerikaanse aanwezigheid in de regio voortzetten om de militaire druk op Iran hoog te houden. Nieuwe orders uit het Witte Huis bepalen dat sommige troepen tot het einde van dit jaar in de regio moeten blijven. Zij zijn dan tien maanden van huis voor een oorlog die in de Verenigde Staten niet algemeen als noodzakelijk wordt gezien.
De legertop zegt de opdracht uit te voeren, maar wijst op risico's. Volgens Postma zal de aanhoudende inzet tegen Iran gevolgen hebben voor de Amerikaanse slagkracht elders.
Reactie Witte Huis uitgebleven
De Amerikaanse regering heeft nog niet gereageerd op de waarschuwing van de legertop. Postma verwacht dat een woordvoerder van het Witte Huis of het Pentagon zal stellen dat er niets aan de hand is, zodra ernaar wordt gevraagd.
Amerikaanse militair tijdens operatie Epic Fury (@United States Department of Defense)
In tegenstelling tot...
Dus wat nu? gelukkig is die president super geniaal en lost het zo op, net zoals al die andere shit.
Like trump...
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ondertussen wordt Rusland net zo goed uitgeput in Oekraďne, en zit er ergens een Chinese minister van Defensie zich gelukkig te prijzen dat zijn grootse rivalen zijn baantje zo makkelijk maken.
Als het verhaal klopt dan worden ze niet enkel ontslagen maar tevens gearresteerd voor hoogverraad.
Het valt mee dat er nog iemand wat durft te zeggen.
Wel aardig van Trump dat hij ons van te voren waarschuwde dat we als EU zelf meer moeten investeren in een leger. Blijkbaar zijn patriots te duur om bergen goedkope drones tegen te houden foto
Wat wil de VS doen? Sancties opleggen?
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Mooi dat we hier zo vrij mogen zijn foto
Wel jammer dat zulke negatieve berichten Iran ook gewoon bereiken en in hun propaganda kunnen worden gebruikt. Maar dat is de prijs van vrijheid
Hoe lang geleden is het dat Trump zichzelf met AI afbeeldde als Jezus?
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Opgeflikkerd met die achterlijke klapjosti foto
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
In een autocratie als Iran is kritiek inderdaad niet snel gewenst, net zoals in de VS kritiek op opperleider Netanyahu niet snel gewenst is.
Gekscherend zag ik gisteren een AI plaatje op het internet. Hegseth die een bordje plaatst met ipv "departement of war" nu een plaatste plaatst met "departement of Israel's war's" met Trump ernaast.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Like trump...
Hoe kom je drop. Allemachtig. Liberalen stretchen liberalisme wel heel liberaal als het om het zielige Irannetje gaat foto
In welke wereld is Iran liberaal?
Verder hebben ze alle recht om hun straat af te sluiten, in tijd van oorlog. Idem voor Oekraine en idem voor Nederland en de Noordzee.
>Iran is slecht
>Iran is echt slecht
>Ik vind Iran slecht
>Iran is superslecht
>Als je het niet eens bent, dan is mijn punt wel dat Iran slecht is.
Kom eens met concrete onderbouwingen of antwoorden waarom ze slecht zijn. Of je Iran slecht vindt is niet eens relevant, wat relevant is dat ze worden aangevallen en net zoals Oekraine en Israel recht hebben op zelfverdediging.
De cognitieve test. Die heeft hij naar zeggen uitstekend gedaan. Niemand heeft die test zo goed gedaan als hij.
Zelfs de artsen waren onder de indruk! foto
Alleen niemand durfde Trump te zeggen dat het om een cognitieve test ging en niet om een IQ test. foto
Dot is gewoon onderdeel van zijn 5 dimensie schaakspel.
foto
Als je het daardoor al niet vol houdt, moet je er ook niet aan beginnen.
Maar hij bedoelt en speculeert over ''groot'' onderhoud.
Tuurlijk vinden daar op dit moment allerlei onderhoudswerkzaamheden plaats.
En groot onderhoud heb je niet elk half jaar nodig.
Een keus dus in opstelling, dreiging.
Iedereen is politicus tegenwoordig. foto
Defensie wil gegevens over je seksleven kunnen verwerken
Waarom Iran slecht is, is al tientallen en honderden keren uitgelegd. Hier hou ik het graag bij foto
In het idee van liberalisme zit juist een pacifistische kern. Waarom starten autocratische landen als Rusland, de VS en Israel juist steeds oorlogen?
En dankzij slechte aankoop, zitten allen WC op de schepen constant verstopt en leven ze in een open riool, gangen vol stront, waarbij dagen/weken niet douche inmiddels geregeld normaal is.
''Zelfmoordpogingen overboord: In augustus 2026 probeerden meerdere matrozen van de USS Abraham Lincoln suďcide te plegen door van het vliegdekschip in zee te springen. Eén matroos raakte hierbij vermist.''
''Slechte leefomstandigheden: Volgens verklaringen van marinefamilies kampt de bemanning met voedseltekorten, waterverontreiniging, hitte en een verstoord postsysteem door een onverwacht verlengde missie.''
Complete loss of power: An engineering failure involving the generators struck the Arleigh Burke-class destroyer on July 24, 2026
Four-day blackout: The crew operated without working toilets, air conditioning, hot food, or potable water in the South China Sea
Bovendien is Iran een zeer strenge idealistiche islamtische staat waar de overheid zeer aanwezig is. Dat alleen al staat haaks op liberalisme, waar juist weinig overheidsbemoeienis is gewenst, en waar zelfontwikkeling als groot goed word gezien.
En in het Liberalisme is iedereen gelijk, ook man en vrouw, en dat is Iran totaal niet zo.
Iran is juist het tegenovergestelde van een liberaal land.
Hee Poetin, let je op? Jouw manschappen worden al tijdenlang door de Oekraďense vleesmolen gehaald, maar die Amerikanen worden na een half jaartje al moe.
Zin om je kans te grijpen?
Broodje aap.
Met elke opmerking krijg ik meer het idee dat je gewoon een troll ben want niemand kan zo consequent zulke domme dingen zeggen en nog steeds volhouden dat ze enige vorm van intelligentie hebben... Zelfs ambtenaren uit het extremeem linkse bolwerk in Utrecht niet foto
Amerikaanse basissen waar gevechtsvliegtuigen vanaf lanceren zijn gewoon een legitiem doelwit.
Laat mij raden. Je vond het prima dat Israel en de VS een Iraanse consulaat bombarderen in Syrie in 2024?
Iran kent inderdaad geen secularisme en scheiding tussen moskee en staat. Maar voor de rest is het rijk aan universiteiten en kunnen vrouwen zich vrij bewegen, niet zoals Afghanistan. Check anders Matt en Julia maar op Youtube die er op vakantie zijn geweest en vloggers zijn. Julia heeft nooit als liberale vrouw enig hinder ondervonden.
In het Westen wordt het recht op abortus steeds meer ingeperkt, onze minister-president krijgt dagelijks opmerkingen over zijn seksualiteit en racisme is de norm. Wij moeten eerst in de spiegel kijken, voordat we naar de rest van de wereld gaan kijken
Al die jaren gratis toegang, er zijn landen waar je moet betalen voor de zelfde situatie, tot Trump een briljant idee had.
Elk schip mag er doorheen, behalve die heulen met Amerika, of aanvallen vanuit hun grondgebied op Iran toestaan, of in deze landen aanmeren en cargo ophalen, of niet luisteren naar de Iran en de vaarroutes.
Dat wij het westen nu last hebben is net zo goed ook de blokkade die Trump oplegt, en niet die van Iran.
Ze zetten je daar tegen de muur of hangen je op als je anders denkt of geaard bent of een keer geprotesteerd hebt tegen de regering. Lekker Liberaal....
Zit je post eens te bekijken en moet altijd glimlachen om zoveel onzin die je weet uit te kramen.
Om vervolgens dezelfde outlets te propaganderen die "fout" zaten bij de Nayirah getuigenis voor de senaat voor de eerste golfoorlog, de informatie dat Bin Laden in Afghanistan zou zitten, dat Saddam kernwapens zou hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken